Il faut, hélas, constater que souvent les "éclairés" ne savent pas réellement ce qu'est le consensus scientifique. Il peut être intéressant de traduire cette définition.

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

DÉCRUE DE LA MORTALITÉ MALGRÉ LES ANTIVAX

Image
  Vingt pour cent des personnes de plus de 65 ans ne sont pas encore vaccinées, et ce sont toujours elles qui meurent le plus (90 % des personnes qui décèdent ont plus de 65 ans, et les 10 % restants sont des personnes de moins de 65 ans mais avec des comorbidités : obésité, diabète, etc.). Alliée aux mesures de freinage, la vaccination a déjà sauvé des milliers de vies : nous sommes passés de 429 décès par jour en moyenne (en fin janvier 2021) à 138 par jour en moyenne la semaine dernière (semaine n° 20). Dans les zones rurales isolées, certaines personnes âgées n'ont pas encore pu se faire vacciner. Mais dans les villes, parmi les personnes décédées, certaines avaient refusé la vaccination car elles ont été désinformées par les antivax (y compris dans leurs propres familles !) ou par d'autres complotistes criminels. Ces derniers ne désarment pas et inventent chaque jour de nouvelles fake-news pour faire durer la pandémie. Leur motivation est de semer le chaos, puis d'accu...
Lire la suite

Durée de vie des ARN messager dans le corp

Image
  Demi-Vie = Temps au bout duquel une grandeur atteint la moitié de sa valeur initiale. En d’autres termes, la grande majorité des ARNm qu’ils soient produits par un virus, par les cellules de votre corps ou par un vaccin ne font pas long feu au milieu de toutes vos RNAses (enzymes spécialisées dans la destruction d’ARN). Le processus de destruction des ARN messagers est inné et très performant, il permet d’empêcher notamment que des protéines soient produites en permanence et en surabondance, c’est un mécanisme de régulation que vos cellules gèrent toutes seules comme des grandes car chaque minute, chaque seconde, des milliers, des millions d’ARN messagers sont produits dans vos cellules puis disparaissent lorsqu’ils ont accompli leur mission de « messager ». Sources: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Lire la suite

Un complot d'une élite "maléfique"...

Vrai ou Fake Richard Boutry, ancien journaliste, affirme au micro de France  info recevoir des centaines de messages de personnes qui ont perdu des proches à cause du vaccin. Il parle aussi d’un complot d’une élite maléfique pour anéantir une partie de la population mondiale. Il n’apporte pourtant aucune preuve de ces affirmations. Immersion dans « l’université citoyenne » d’Avignon. VRAIMENT, C'EST PAS COMME SI CERTAINS MOUVEMENTS DE PRETENDUS "DEFENSEURS OFFICIELS DE LA VEUVE ET L'ORPHELIN" FESAIENT TOUT POUR DECRIBILISER DES REVENDICATIONS LEGITIMES …
Lire la suite

🤯 Et si on arrêtait de se faire biaiser ? 🧠

Image
Introduit au début des années 70 par les psychologues Daniel Kahneman (prix Nobel en économie en 2002) et Amos Tversky pour expliquer certaines tendances vers des décisions irrationnelles dans le domaine économique, un biais cognitif est une forme de pensée qui dévie de la pensée rationnelle en créant des distorsions dans le traitement de l'information. C'est en quelque sorte un raccourci mental qui assure un traitement immédiat des informations pour faciliter une prise de décision là ou un raisonnement analytique et rationnel passant en revu chaque information serait beaucoup plus long et cognitivement plus coûteux (voir très coûteux pour certains ). Ces jugements rapides, bien qu'utiles dans un grand nombre de cas, s’avèrent également à la base de jugements erronés, notre cerveau ayant tendance à interpréter notre environnement en le simplifiant sous forme de stéréotypes, d’apriori, de croyances ou de sélections servant à former un ensemble cohérent. Les biais cognitif...
Lire la suite

Le système Pierre Rabhi

Image
  Comme , le dit, la formule consacré : qu'il repose en paix… Vous avez le droit de l'apprécier, vous avez le droit d'être triste à l'annonce de sa mort. Mais encore faut-il que cela soit en connaissance de cause. Lorsque l'on peut lire, dans la presse, que Pierre Rabhi était un pionner de l'agro écologie. On peu, fulminer, il me semble, comme avec certains experts actuels, colporteurs des plus vils nouvelles, sans vérifications, tant qu'elles servent leurs causes. Comment, alors, ne pas les qualifier d'eugénistes lorsqu'ils le font en pleine connaissance de cause et en insultant les autres… Il ne connaissait pas grand-chose à l'agriculture, il était le promoteur d'une méthode ésotérique et religieuse qui ne dit pas son nom : la biodynamie de l'anthroposophie. Son fameux humanisme était du même niveau : une façade. En fouillant un peu, le vernis disparaissait (comme pour d'autres, dans le même genre, en fait) rapidement et laissait ap...
Lire la suite