« Tu préfères quoi, Mireille ? »



🩺 Ici, « tu préfères quoi, Mireille ? » 🥳
1️⃣ Tu préfères 620 guêpes qui ont chacune 2.6% de chances de te tuer, ou 35 000 guêpes qui ont chacune 1.8% de chances de tuer ?
2️⃣ Tu préfères 620 tickets de loto qui ont chacun 2.6% de chances de te rapporter 100€, ou 35 000 tickets qui ont chacun 1.8% de chances de te rapporter 100€ ?
3️⃣ Tu préfères 6 baffes avec 5 bagues, ou 350 baffes avec 3 bagues ?
4️⃣ Tu préfères 10 minutes 20 secondes de CNEWS (avec chaque seconde 2.6% de chances de faire un AVC), ou 9 heures 43 minutes de BFM (avec chaque seconde 1.8% de chances de faire un AVC) ?
5️⃣ Tu préfères passer 10 heures en prison, ou 24 jours en garde à vue ?
6️⃣ Tu préfères fumer 6 gauloises par jour, ou 350 Marlboro light par jour ?
7️⃣ Tu préfères que ton patron multiplie ton salaire par 9.4 tous les 3 ans, ou qu’il le multiplie par 2.8 tous les 5 ans et demi ?
8️⃣ Tu préfères que tes impôts soient divisés par 2.8 tous les 5 ans et demi, ou qu’ils soient divisés par 9.4 tous les 3 ans ?
9️⃣ Tu préfères te battre contre 6 gars de 80 kilos, ou 350 gars de 56 kilos ?
➡️ Les réa se remplissent plus avec 620 cas qui ont chacun 2.6% de risques finir en réa, ou avec 35 000 cas qui ont chacun 1.8% de risques de finir en réa ?
_______________________________
🧠 Conclusions :
🩺 Si l'on prend des estimations optimistes :
⊕ 50% pour la contagiosité
⊝ 30% pour le risque d’hospitalisation/réanimation
🩺 Si le risque d’être hospitalisé diminue de 30% (ce n’est pas encore certain, 0 à 30% en fait pour le moment…), c’est bien [1].
⚠️ Mais c’est TOTALEMENT sans intérêt si chaque cas contamine 9 personnes en 3 jours au lieu de 6 en 4 jours [2,3,4] !
🩺 Un peu moins de beaucoup, BEAUCOUP, BEAUUUUUUUUUCOUP BEAUCOUP PLUS…
⚠️ Bah ça fait beaucoup, beaucoup plus 😕
_______________________________
⛔️ ATTENTION ⛔️
⚠️ Ce graphe, c’est un modèle théorique grossier et ultra-simplifié sans aucune mesure sanitaire (masque, pass, etc) dans une population totalement naïve (0 vaccinés, 0 guéris). Sans aucune mesure ou immunité préalable, donc.
➜ Il ne s’agit PAS de prévisions pour la France : nous avons 80% de la population vaccinée, et nombre de non vaccinés ont déjà été infectés.
➜ Ces personnes là feront très probablement une forme peu sévère.
➜ Mais il reste plusieurs millions de personnes qui ne sont pas vaccinées et qui n’ont jamais été infectées ou l’ont été il y a longtemps…
⚠️ L’objet ici est de comprendre pourquoi une diminution de la virulence à l’échelle de l’individu n’est pas forcément synonyme d’une moindre dangerosité à l’échelle de la communauté.
➜ Avoir moins de chances de finir en réa, c’est bien.
➜ Saturer le système hospitalier, c’est le véritable danger que représente ce virus (pour ceux qui n’auraient toujours pas compris).
_______________________________
📚 Sources :


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Des services dont les réponses se font attendre

Image
Service Date demande Date réponse La Voix du Nord (quotidien régional) 25/07/2022 26/08/2022 Le Monde (Presse nationale/vérification de faits) 25/07/2022 Toujours sans réponse à cette date Banque de France 20/05/2022 12/08/2022 C.G.T. 26/08/2022 Toujours sans réponse à cette date et ça peut le rester longtemps car l’adresse de réception du courriel ne semble pas fonctionner. Solidaires 28/08/2022 Toujours sans réponse à cette date SNUSFP FSU 29/08/2022 Toujours sans réponse à cette date La Voix du Nord La Voix du Nord vous répond, ben c’est pas flagrant ! C’est vrai que, parfois, la réponse peut-être très rapide… Mais, parfois, aussi, ça fait bugger le système, apparemment… Un petit rappel (envoyé le 26/08/2022) via le site, au cas où… Les questions au service clients, ça semble mieux fonctionner par le site en fait. Encore un truc à éclaircir… Ah, bah, oui, ce coups ci, j’ai bien reçu un A.R. et en envoyant un courriel. Le Monde Ca prend,...
Lire la suite

Le système Pierre Rabhi

Image
  Comme , le dit, la formule consacré : qu'il repose en paix… Vous avez le droit de l'apprécier, vous avez le droit d'être triste à l'annonce de sa mort. Mais encore faut-il que cela soit en connaissance de cause. Lorsque l'on peut lire, dans la presse, que Pierre Rabhi était un pionner de l'agro écologie. On peu, fulminer, il me semble, comme avec certains experts actuels, colporteurs des plus vils nouvelles, sans vérifications, tant qu'elles servent leurs causes. Comment, alors, ne pas les qualifier d'eugénistes lorsqu'ils le font en pleine connaissance de cause et en insultant les autres… Il ne connaissait pas grand-chose à l'agriculture, il était le promoteur d'une méthode ésotérique et religieuse qui ne dit pas son nom : la biodynamie de l'anthroposophie. Son fameux humanisme était du même niveau : une façade. En fouillant un peu, le vernis disparaissait (comme pour d'autres, dans le même genre, en fait) rapidement et laissait ap...
Lire la suite

"Je me demande pourquoi je bosse, pourquoi je me lève tous les jours à 4h du matin. Pour manger des fruits et des légumes pourris."

"Je me demande pourquoi je bosse, pourquoi je me lève tous les jours à 4h du matin. Pour manger des fruits et des légumes pourris." Le témoignage bouleversant de Christelle, auditrice RMC qui gagne 710€ par mois et a dû changer ses habitudes pour vivre. Pendant ce temps là, les "dégoûtants", exploitent le créneau à grands coups de promesses intenables qu'ils sont incapables de tenir, pendant que les "dégoûtés" font de leur mieux pour y parvenir. Mais si la parole des "dégoûtants" vous semble crédible, n'oubliez pas que c'est votre choix...
Lire la suite

C'est beau les "bienveillants"...

Image
Ils ne veulent que prendre soin de vous. La réalité de "la pensée positive" et de leur amour inconditionnel quand on a son libre arbitre est un peu différente ! Jean-Jacques Crèvecœur continue de tempêter suite à une enquête vidéo sur lui (toujours visible ici : https://skeptikon.fr/w/5WgCHfC28aTPAJ7Ackbh2Q ). Admirez, au passage, l'expression de sa solidarité et de son soutien à son grand ami Thierry Casasnovas... C'est d'autant plus, savoureux, que Thierry Casasnovas s'est lui-même présenté ces dernières années comme un spécialiste du renforcement physique et des méthodes permettant (soi-disant) d'obtenir un mental fort et une santé de fer. Ajoutons qu'il vend actuellement une formation au prix de 250€ en duo avec le naturopathe Pierre Dufraisse surnommé "Verisme TV" qui a basé toute sa stratégie commerciale sur le concept d'antifragilité. Bref, en quelques lignes, Jean-Jacques Crèvecœur réussi le pari fou d'insulter, de menacer de ...
Lire la suite

Les pires détracteurs...

Les pires détracteurs, ne sont-ils pas les gens incapables de vérifier une information, qui la partagent et puis s'indignent d'avoir été piégés ? Lorsqu'ils parviennent à l'admettre, déjà … C'est normal de se faire piéger, mais s'indigner de trucs aussi gros… Suscite quelques questions, biens légitimes… Scandalisés de voir qu'ils sont aussi crédules que ceux qu'ils dénoncent. Incapables de remise en question et qui trouvent crédible des affirmations qui ne font que réveiller un truc malsain chez eux. Enfin ça c'est la posture parce que tout ce qui intéresse quelques harceleurs notoires, c'est de harceler coûte que coûte, de salir, de combler leur égo de petit consumériste moutonique, en fait. La circulation accrue de fake-news est d'un très bon exercice, en réalité. Preuve en est que des tas de gens, qui disent être critiques, se sont fait piéger parce qu'ils n'ont pas pris la peine de vérifier l'information avant de la partager....
Lire la suite

Attention à ces chiffres erronés sur le nombre de cas d'Omicron recensés chez les non-vaccinés en Allemagne

Image
Attention à ces chiffres erronés sur le nombre de cas d'Omicron recensés chez les non-vaccinés en Allemagne | Factuel (afp.com) Il y aurait eu "95,58% de vaccinés" parmi les cas d'Omicron recensés au 30 décembre en Allemagne, affirment des publications partagées plusieurs milliers de fois depuis. Ce pourcentage se fonde cependant sur une erreur de l'institut de santé allemand Robert Koch, qui l'a reconnue et a modifié son rapport en conséquence le 3 janvier. Les données actuelles ne permettent pas d'établir précisément quelle est l'efficacité de la vaccination contre le variant Omicron, mais les premières conclusions suggèrent cependant qu'elle protègerait des cas les plus graves.
Lire la suite