« Tu préfères quoi, Mireille ? »



🩺 Ici, « tu préfères quoi, Mireille ? » 🥳
1️⃣ Tu préfères 620 guêpes qui ont chacune 2.6% de chances de te tuer, ou 35 000 guêpes qui ont chacune 1.8% de chances de tuer ?
2️⃣ Tu préfères 620 tickets de loto qui ont chacun 2.6% de chances de te rapporter 100€, ou 35 000 tickets qui ont chacun 1.8% de chances de te rapporter 100€ ?
3️⃣ Tu préfères 6 baffes avec 5 bagues, ou 350 baffes avec 3 bagues ?
4️⃣ Tu préfères 10 minutes 20 secondes de CNEWS (avec chaque seconde 2.6% de chances de faire un AVC), ou 9 heures 43 minutes de BFM (avec chaque seconde 1.8% de chances de faire un AVC) ?
5️⃣ Tu préfères passer 10 heures en prison, ou 24 jours en garde à vue ?
6️⃣ Tu préfères fumer 6 gauloises par jour, ou 350 Marlboro light par jour ?
7️⃣ Tu préfères que ton patron multiplie ton salaire par 9.4 tous les 3 ans, ou qu’il le multiplie par 2.8 tous les 5 ans et demi ?
8️⃣ Tu préfères que tes impôts soient divisés par 2.8 tous les 5 ans et demi, ou qu’ils soient divisés par 9.4 tous les 3 ans ?
9️⃣ Tu préfères te battre contre 6 gars de 80 kilos, ou 350 gars de 56 kilos ?
➡️ Les réa se remplissent plus avec 620 cas qui ont chacun 2.6% de risques finir en réa, ou avec 35 000 cas qui ont chacun 1.8% de risques de finir en réa ?
_______________________________
🧠 Conclusions :
🩺 Si l'on prend des estimations optimistes :
⊕ 50% pour la contagiosité
⊝ 30% pour le risque d’hospitalisation/réanimation
🩺 Si le risque d’être hospitalisé diminue de 30% (ce n’est pas encore certain, 0 à 30% en fait pour le moment…), c’est bien [1].
⚠️ Mais c’est TOTALEMENT sans intérêt si chaque cas contamine 9 personnes en 3 jours au lieu de 6 en 4 jours [2,3,4] !
🩺 Un peu moins de beaucoup, BEAUCOUP, BEAUUUUUUUUUCOUP BEAUCOUP PLUS…
⚠️ Bah ça fait beaucoup, beaucoup plus 😕
_______________________________
⛔️ ATTENTION ⛔️
⚠️ Ce graphe, c’est un modèle théorique grossier et ultra-simplifié sans aucune mesure sanitaire (masque, pass, etc) dans une population totalement naïve (0 vaccinés, 0 guéris). Sans aucune mesure ou immunité préalable, donc.
➜ Il ne s’agit PAS de prévisions pour la France : nous avons 80% de la population vaccinée, et nombre de non vaccinés ont déjà été infectés.
➜ Ces personnes là feront très probablement une forme peu sévère.
➜ Mais il reste plusieurs millions de personnes qui ne sont pas vaccinées et qui n’ont jamais été infectées ou l’ont été il y a longtemps…
⚠️ L’objet ici est de comprendre pourquoi une diminution de la virulence à l’échelle de l’individu n’est pas forcément synonyme d’une moindre dangerosité à l’échelle de la communauté.
➜ Avoir moins de chances de finir en réa, c’est bien.
➜ Saturer le système hospitalier, c’est le véritable danger que représente ce virus (pour ceux qui n’auraient toujours pas compris).
_______________________________
📚 Sources :


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

De toutes façons Melenchon c'est un pion de l'oligarchie...

Image
  Il essaye juste de gratter les voix complotistes de la droite. Tant qu'il n'est pas communiste, tout va bien ! Les attentats et faits divers qui ont bouleversé les campagnes présidentielles (lefigaro.fr) "Je suis le re-nouveau dans la politique le changement c'est moi" -> C'est bizarre, il me semblait qu'il était en politique depuis plus lon gtemps que les dinosaures …   C'est ce qu'il propose, non ? Melenchon répète constamment qu'il faut pas voter pour sa personne mais bien pour son programme. En ça son programme représente effectivement beaucoup plus le nouveau monde que ce que nous a proposé LaREM. Après , vu ses alliés "ouverts d'esprit", c'est aussi le travail de toute une équipe qui fait perdre la gauche ! A ne pas s'unir ensemble, en suivant les bons conseils des "vendeurs d'espoir" dans leur coin, ils sont très forts dans la défaite  .  C'est mieux de perdre individuellement plutôt que de fa
Lire la suite

Petit résumé de la situation...

Image
Et, en plus, il y a des personnages qui sont les deux à la fois ! C'est assez intéressant de les voir jouer les populistes mais par contre c'est toujours les mêmes qui trinquent à la fin. Et, pendant ce temps là, les adeptes de ces gourous se servent…
Lire la suite

Onfray et le conspirationnisme en contrebande

Image
  « Peut-être comprendrait-il mieux le ridicule de ses démonstrations s’il cherchait à se les appliquer à lui-même », écrit le sociologue Gérald Bronner à propos du philosophe et de son interprétation de l’élection présidentielle. Onfray et le conspirationnisme en contrebande
Lire la suite

Egoïsme uniquement ?

Image
Toute ressemblance avec des individus de votre entourage serait, bien sûr, fortuite… "Je suis antimasque, antivaccin et antitout ; je dois assumer mes choix, non ? Oh mais vous n'êtes pas gentil monsieur le pharmacien ! Je voudrais juste un faux comme ça je n'assume rien, je suis vraiment ce qu'on fait de mieux dans l'espèce humaine, un aboutissement en fait, je veux continuer à répandre la pandémie et faire virer les honnêtes citoyens !" Face à ce genre de personne, il n'est pas interdit de se remémorer une tirade que dit César à Escartefigue dans la trilogie de Marcel Pagnol : " Quand vous dites une chose comme celle que vous venez de proférer, je déclare et j’affirme que vous battez de loin vos propres records de stupidité. C’est-à-dire que je vous vois très distinctement serrer contre votre cœur les bornes du couillonisme, et courant à toute vitesse pour les transporter plus loin, afin d’agrandir votre domaine".  
Lire la suite

Facebook : la désinformation sur le changement climatique ferait recette selon une étude

  Facebook : la désinformation sur le changement climatique ferait recette selon une étude Voilà qui éclaire les comportements de certains, liés avec d'autres : complotisme ! Non, je ne crois pas, non ! Mais que, quelques-uns, qui sont juste des manipulateurs eugénistes, l'utilisent et se font, ainsi, manipuler, à leur tour par des gourous aux tendances sectaires prononcées, cela parait quasi certain. Et, ils crient "au loups" pendant ce temps là, alors que se sont eux les loups !  
Lire la suite